ss,下文不重複了)人的不滿......
engineering is using science to make money !
幾乎每一個professor都會提到.....

全身名西裝,溫文典雅的haxx professor故然很屌,
但一副 'i dun give a shit u dumb ass' 的eng professor
也是家財萬貫, 幾家公司在手中~~

於berkeley2年的時間,
明白到engineering除了學術的另一面,
就是用engineering去做所謂'econ/business的事'

之前覺得要開公司,賺大錢,看了很多econ/business的書,
例如什麼富爸爸,基礎管理學(坊間那些)等,
覺得engineering是興趣,
賺錢還得靠econ.
到了現在,
才知道最強的投資方式 = plug in the equations
所以最好的投資銀行請的人是phyics,math,engine等major的人.

這個學期,
做project時,
有機會真真正正去別人的公司,
(不是學校指定,而是隨街找的那種)
應用scintific management,
與管理人開會,
才明白ideal的文字理論都是廢話,
因為數字和equation = the highest efficiency

mechanical engineering最優勝的地方,
不是單純'build up a machine',
而是懂什麼叫'system'
而是懂什麼叫'design & efficiency'
與ee不同(有錯請指教),
我material lab 的partner 是eecs + material,
因為專注的同樣是renewable energy,
我們經常討論,
交談中可以明白,
他是有高技術含量的知識,
如何發明新的solar cell就靠他們了,
但如何改善solar system (即energy loss due to transfer等),
me就較強了.

所以不見得engineer就是要打工,要 '被' 管理.
我們也可以投資有道.
我們也可以管理得公司井井有條.

例子?
世界富豪,
window 的 bill gate,
youtube 那二位,
還有一大堆正在炒股票的同學,lol~~
welcome to add example ~~






好了,
再說就被打了,

談談那個是'最好'的科目吧 !

先表明,我的確看不起大部份的econ人..........

因為他們很多都不尊重自己的學科.

其實大家心知肚明,
很多人(尤其是香港!?),
讀econ是因為'逼不得已'
最普遍的一個回應就是,
不知道自己喜歡什麼,
所以讀econ.
well,
這其實不是econ不econ的問題,
是有點哲理的問題了,
假設一切正常,考大學時應該17,18歲,
先不要說要專讀什麼,
17,18歲連自己都不知道自己喜歡什麼的人,
本身就很有問題了.
其他原因,
例如有沒有天份,
都是廢話,
你知道的,
也不多談.

無論如何,
學科是自己選擇的,
你選定,
就應該對自己,
對那份知識有一點尊重.
我針對econ是因為我認識的很多人都是再自亞洲,
他們應為隨便hea一個econ學位就不錯.
學習態度就不多講.
還覺得自己很屌,
隨時都要 'manage' 我們這群engineer似的.


我個人尊重econ這個學科,
尊重認真去追求知識的econ同學,
很感謝他們改善社會的經濟狀態,
因為每一個學科都值得尊重,
我剛來berkeley時的roomate是一個history major,
i mean, wtf? history?
可是他非常的努力,
每天去圖書館借一堆文獻,
與他交談,
以歷史的記載,
發掘人類的文化,
古時腳步,
成了未來的道路,
每次都會感到history的偉大,
對人類的貢獻不亞於science.

有前途呼?
summer時,
Berkeley send他去irland 做research,
食住行全包,
現於SF文化中心research工作,
教授準備推他上PhD.




別論科目如何,
先論汝得尊重.





後記:
針對econ人?
engineering也有hea人?
當然啦,
但個人經驗,
還是econ的hea人比較多.
主觀經驗,
沒有什麼好說的~~

後記2:
science&engineering都是同樣道理~~
尤其math major..........
(這句明顯是被逼打上來的......)